Best of 2013

el cementerio de blogger con sus últimas patadas de ahogado:

mis rolas favoritas de 2k13:

Go (feat Cherri V) - BRACKLES
No hay trofeo en el amor  - Capullo
14 Hablando de Daisy - JUAN CIREROL
Temporada Alta - Matilda Manzana
Invisible - Annie
Dark Corners & Mountains Tops - Cut Copy
La Ruptura MBH Remix  - Tony Gallardo II
That Feeling - DIANA
What Can I Do - Sally Shapiro
Nothing More To Say (Dub) -  SOPHIE
La Cura - Dyland y Lenny Feat. Yomo
Cripta Real - María y José
San Cristóbal - Santos
Chloroform - Phoenix
Bolas de fuego -  quieroStar
Camino al Barranco  - Verano Peligroso
Geffen - Barnt
Raging Lung - The Knife
she found now - my bloody valentine
Hello Stranger - Julia Holter
Broken Pieces - Brandt Brauer Frick
Late Night Morning Light - Har Mar Superstar
Around You (Original Mix) - Roosevelt
Your Drums, Your Love - AlunaGeorge
Calor (Tresmil330 Remix) - MKRNI
Rrrrr  - Matias Aguayo
I'm not dancing - Tirzah
La Trilla (Montate Aquí) - Füete Billēte
Surf de Amor - Los Blenders
January - Disclosure Feat. Jamie Woon
Espada - Javiera Mena
I'm to Blame - Boardwalk
Send Me Out [Prod. Kingdom] - Kelela
Sexodus (Feat. The Weeknd) - M.I.A.
Me Myself & My Money [Prod. by Nely El Arma Secreta & Tainy] - Arcangel
I Go To Sleep - Anika
Javelin Unlanding - Bill Callahan
Prisioneros - Josué Josué feat. Den5hion
Atole de Bellota - Rancho Shampoo y la Indian Gold Orchestra
Dance Ghost - Helado Negro
weird honey - elvis depressedly
Versace Hottie  - Wavy Spice
flor de lirio - Siete Catorce
Rompe La Cintura  - Alexis & Fido
Tristeza - Empress Of
U.O.E.N.O. (feat. Rick Ross & Future) - Rocko

http://depositfiles.org/files/reie04nap




no me puedo despegar de esta rola


i dont know, ignore video

nostalgia, ultra

el post a continuación se puede resumir como 
LA SINCERIDAD ESTÁ OUT

pues pensando bien cabrón en el pasado. como cada 6 meses... esta vez con la música en sí mas que con los momentos. siento que estamos en un momento súper interesante de la música moderna con cosas como blawan, tony gallardo ii, brackles, disclosure, siete catorce, todo lo de not not fun records, nicolas jaar; que me recuerda a un tiempo bien sencillo de la primera mitad de los 2000, cuando actos como cut copy, the knife, nicolas makelberge, tom vek, royksopp, avalanches, kelley polar, y trentemoller hacían música eléctronica pensando en emociones. 

usando mi síndrome favorito, el "crying on the dancefloor", estos grupos hacían que te movieras física y sentimentalmente al mismo tiempo. esto no es nada nuevo pero entre 2000 y 2006 hubo un peak que creo debe ser considerado como una época de oro para el género. había por un lado m83 haciendo farewell/goodbye y por otro mylo - in my arms.
después thom yorke se puso las pilas y sacó sus impulsos electrónicos en the eraser, de paso soundtrackeando una de las mejores etapas de mi vida, en un tiempo que creo fue el final de la música tan honestamente ilusa y sincera. tomo como referencia el verdadero arranque del internet como fuerza social, que en 2005, gracias a myspace y youtube, puso a mucha gente en línea que no hubiera estado de otra manera. 2006 (el año en que youtube verdaderamente se convirtió en sensación) marcó el antes y después en esta era musical, según yo, al empezar una tendencia a la ironía.
ahora no puedes ser tan ingenuo. ahora ya no es lo mismo que hace 9 años, aunque parezca ridículo pensar en períodos tan cortos como significativos, pero en verdad no lo es. las cosas se han movido tanto que ya no somos los mismos. no pensamos igual. si quieres ver una película no vas a blockbuster, si quieres escuchar un cd de infusion ni de pendejo vas a tower records (y ni de pedo te va a gustar algo como INFUSION).

ahora la gente mira en tumblr y lee en twitter. consumen contenidos a velocidades que dan miedo. no es posible mimar a esta generación con la misma música que se creaba a principios de la década pasada. desde que terminó esa era (que no tengo decidido si marcar con 2008 - gracias a empire of the sun y hercules and love affair - o 2006 gracias a youtube killed the video star) todo es súper cínico.

en medio están los grupos interesantes que mencionaba al principio. y doy gracias a eso.

de the exploding hearts y tragedias musicales


en 2003 salió una banda que se llamaba The Exploding Hearts, y esta banda tocaba un power pop muy suave. Del estilo de Elvis Costello, The Plimsouls y The Only Ones. en esa primavera de 2003, mientras yo me preparaba p entrar a la prepa, The Exploding Hearts sacó su primer álbum, Guitar Romantic.

Pues lo interesante de esta banda pasó 3 meses después de salir Guitar Romantic. Al regresar de un show en San Francisco, la camioneta en la que iban se descarriló, y tres cuartas partes de la banda (incluyendo el vocalista/guitarrista, baterista, y bajista) murieron.

Guitar Romantic queda como un testamento del revival en el que estaba trabajando la banda, que muy parecidos a New Pornographers pero más punk, se quedaron con muchos "what ifs" en cuestión de lo que podría seguir.

Esto me pone a pensar en otras bandas que han aventado sus nombres a la basura. Qué tal si The Strokes hubieran muerto ahogados después de Is this It? Tantos ejemplos de bandas prometedoras puedo decir de esto. Todavía escucho Silent Alarm sin poder comprender lo que pudo haber pasado para que esos compitas hayan caído tan bajo.

Y si morir no es opción, que apliquen la Stone Roses, pues.


Justin Timberlake - Suit & Tie (Jay Z-Less Edit)

Desde la primera vez que escuché esta rola pensé que la parte de Jay Z era un asco, y debía ser removida. Nadie lo hizo, así que aquí está:

http://www.mediafire.com/?nwda3akmul8hvab

Mi edit de Suit and Tie (without Jay Z)

(yearly) thoughts on coachella (lineup)


He ido a Coachella™ durante 5 años consecutivos -de 2006 a 2010-, cada uno de ellos diferente al otro. Fui a uno espontáneo, uno bien planeado, uno enfermo, uno con un montón de gente, uno casi solo; pero nunca queda duda de cual ha sido el mejor: el de 2006.

Ya lo he hablado incontables veces, la combinación daft punk+adolescencia+drogas+mood ha sido una de las experencias más grandes para mí. Y el festival me regaló eso. Por eso es difícil criticar o dissear los lineups que han seguido después de que dejé de ir. Sin embargo, el haber estado ahí durante las diferentes transiciones del festival me da la posibilidad de ofrecer una respuesta al por que ya simplemente "no es lo mismo".

De 2007 en adelante las bandas en el festival se han diferido en 3 días, eso ha hecho que sin duda el talento se adelgace. Antes veías todo un día PACKED de bandas buenas. Ahora es masomenos 3 o 4 que de verdad quieres ver y otros ratos buscando que puede estar suave. La comparación está bien clara de un año a otro. En 2006 llegabas a las 12 y podías ver a the fucking octopus project, giant drag y después a los amigos invisibles, todo antes de que empiece algo decente el año siguiente

2006
2007

Otra cosa que creo deterioró la experiencia y va a llevar a Coachella a su des-coolness en el futuro, es el desmadre de los weekends dobles. Qué cagadero es ese! Primero, entiendo la mentalidad y por que hace sentido y puede funcionar para las bandas de tamaño normal -empezar un tour del west coast empezando por weekend 1 y terminarlo una semana después ahí mismo, pasando por los grandes mercados de san francisco, san diego, arizona, y la- pero está completamente fucked para las joyas reclusas que a duras penas aceptan 1 show (pienso en Portishead, Prince, Throbbing Gristle).

 Lo que me lleva al tercer punto. Quién sí está siguiendo la "Escuela de Coachella"? Primavera sound. Ese es un ejemplo de un festival que se fue levantando poco a poco gracias a credibilidad y respeto, manteniendo un buen nivel de lucro. Y ahora que llegaron al nivel de poder pagar las bandas que quieren, lo hacen y ya. Nada de tratar de ser alguien que no es, o de tratar de agarrar mas feria solo por que puede, sino de seguir con la mentalidad con la que empezó. Y por eso terminan con un lineup que tiene de 12pm a 12am pura calidad (como coach pre-2007).

Coachella se descarriló en algún punto, y ya no hay regreso.

Otro thought: A todos se les olvidó lo malos que eran los shows de Postal Service cuando tocaban? didn't translate well at all. E invitarán a Jenny Lewis otra vez?

Diciendo todo eso, si fuera este año no me perdería a Stone Roses (y espero que se den una vuelta por LA al menos), Nick Cave, Postal Service (recordando noches en invierno del 2004 escuchando Give Up), The Make-up (el único gran acto que nadie tiene), Bat for Lashes, Sparks, y Rodríguez. 

Y mi predicción es que Thee Oh Sees va a poner un showsazo que los va a llevar a tocar SNL en próximos años.

PIZZ

end of year

los mejores jams de este año para mí fueron:

1. frank ocean - pyramids
2. thee oh sees - lupine dominus
3. blawan - why they hide their bodies under my garage?
4. daniel rossen - golden mile
5. future - turn on the lights

el mejor album es algo complicado.. en agosto salió una comediante que se llama tig notaro a dar un set en el bar largo en l.a. (la segunda casa de jon brion y fiona apple). lo que iba a ser un set regular de comedia se volvió en una revisión del género. tig empezó a hablar de que le acababan de diagnosticar cáncer. primero la gente se reía pensando que era una broma, pero cuando se dieron cuenta de que era verdad, pasó algo raro. las risas se volvieron más genuinas. tig notaro convirtió las últimas tragedias de su vida en comedy gold. y es asombroso como lo logró. el album se llama "live", de "vivir". y es un must.
el mejor show fue el de black lips en el "hard" rock. 
pero básicamente lo que pasó fue que era un free show en un venue nuevo del hard rock hotel en san diego, abrieron los allah-lahs, y supuestamente había tragos gratis, pero cuando ibas a pedir algo, los bartenders se portaban bien groseros, por que - y aquí mi teoría - no estaban preparados a toda la gente que iba a ir. y bueno, como no podías estar yendo a pistear cada 10 minutos, mi amigo carlos y yo decidimos tomar shots de jim beam mejor. y bueno, empiezan los black lips súper chingón con "sea of blasphemy" y la gente se vuelve loca, yo tiré mi vaso de cheve, y un montón de gente hizo lo mismo. al final, 2 canciones después ("family tree" y "short fuse") la seguridad mamona ya no aguantó y nos sacó a todos. a mí me rompieron mi camisa de the fall cuando traté de ayudar a un morro que lo estaban jalando bien culero. y afuera estaba la calle cerrada con policías... y por nada. nadie se estaba matando ni nada, solo por pura incompetencia. tu 1st world ahí está. 

 un mes después thee oh sees en el bar pink logró todo lo que black lips pudo ser, pero aún así, lo que duraron esas 3 canciones fue suficiente para hacer ese el show más memorable y salvaje del año.

y en cuanto a películas, le doy mi voto a the loneliest planet. que me hizo pensar en 3 historias alternas mientras la veía. mejor doc fue the imposter.

Late nite weekends indoors

Hay algo en el mood que crea quedarse adentro cuando sabes que afuera pasan cosas: Gente está manejando, gente está pisteando, gente toma taxis, gente trabaja, no todos se divierten, y no todos gozan, pero cosas pasan.

La madrugada de los fines de semana es seductora para pensar. Tal vez por que es tan exclusiva. Digo, son solo unas horas cada semana, y no se vuelven a repetir (hasta la siguiente semana). Todo sabe mejor, se disfruta por que sabes que va a terminar. Es algo así como una relación pasajera. Cuando, no sé, tú estás de viaje, o ella está de visita. El momento se aprecia y se hace especial por que se hace especial.


Catalizadores

Una de las preguntas más frecuentes con las que nos encontramos durante el transcurso de la vida es: si tuvieras la oportunidad de decidir, ¿cómo preferirías morir? Y casi siempre cuando me la hacen esto termina en un debate de entre morir solo y tranquilo, o en una guerra o invasión de extraterrestres.

La idea de que un día se van a unir fuerzas alienígenas para visitar este planeta, y no con el fin destruirlo, más bien cambiarlo siempre me ha coqueteado. Y cuando me doy cuenta de no estar solo con esta fantasía, es cuando más ganas me dan que pase. Pero, ¿qué tal si esta ilusión futura solo enmascara un concepto más profundo?

Puede que estas visiones distópicas de un futuro en guerra, extraterrestres en el poder con sus nuevas tecnologías y formas de pensar, y sentirte en comunidad con otros seres humanos por la primera vez desde que terminó la niñez signifique una revolución, un cambio de paradigma político y un nuevo sentido de identidad social.

Aunque se dice que la guerra ya se acabó, que terminó con la publicidad, en alguna parte del mundo donde hay una crisis económica está ocurriendo una. Pero puede que la más grande todavía no haya llegado. Vivimos en un presente pre-apocalíptico donde vivimos un fundamentalismo nuclear. Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Francia, y la República Popular de China, estos son los países con bombas nucleares que en un momento decidirán el futuro del mundo.

Por otro lado, los países nación están a punto de colapsar, y sus últimas patadas serán el control sobre otros países para conservar su hegemonía. En un país donde los del sur tienen una cultura socio-ideológica completamente diferente a los del norte, u otro donde los estados del medio se consideran como un retraso a la humanidad, se empieza a considerar que tal vez deberíamos empezar a prepararnos para revoluciones civiles, o como dice Zach De la Rocha: La guerra está justo afuera de tu puerta.

Pero hay otra revolución que hay considerar, y una que dice Bruce Sterling, nunca ha ocurrido, y esa es la de los medios. Cuando se decida liberarse de estar atado a un teléfono para no tener que ver a alguien, a una computadora para reemplazar interacciones reales, a un carro para ir a la tienda de una cuadra, a un horno de microondas para no tener que esperar, o a una televisión para no sentirse solo, estaremos frente a una revolución mediática que solo hasta ahora se ha imaginado.

Existen campañas como media detox de adbusters, que propone desaparecer por una semana; o slow media movement, que dice que hay que regresar a 1985 por lo que aguantes. Pero también no se trata tanto de lo que aguantes, sino de lo que te dejen. Aunque trates, es casi imposible ignorar todos los correos electrónicos, llamadas, mensajes de texto, y comentarios en redes sociales. Dice Tom Jackson que cada vez que te distrae un correo electrónico toma un minuto regresar a lo que estabas haciendo. Y que sumándolo, el empleado promedio usa 800 horas al año de su tiempo leyendo correos. Lo que me hace pensar que seguramente si en la prehistoria hubiera existido twitter nunca habrían inventado la rueda.

Los medios no nos dejan alcanzar clímax, no nos dejan perdernos. Esto en teoría debería significar que estamos más felices, porque tenemos todo en control, y eso es lo que 
“queremos”, pero con las estadísticas diciendo que la depresión va subiendo como enfermedad líder no queda más que pensar que no están sirviendo. Hay más gente con celulares que con agua potable– pero aun así nos sentimos más desconectados.

Sobre el cambio de paradigma político, es fácil compararlo con una invasión marciana gracias a la naturaleza inverosímil de ambas. “Es más fácil imaginarnos el fin del mundo que el fin del capitalismo” dice Zizek. Aquí entran en juego las fronteras: Yo ya no ocupo vivir en America para sentir el capitalismo. Las fronteras ya no están reducidas a espacios geográficos; puedo estar en La Habana y ver el episodio de Seinfeld donde Babú, un paquistaní, es deportado porque a Jerry se le olvidó enviar su renovación de visa- episodio que ejerce su poder de reiteración hegemónica, a través de la red. Este episodio demuestra que el país está en control todavía de sus límites, y como dice Chris Brown: “La única identidad a la que le interesa la frontera es el estado porque su desaparición amenaza su existencia”. Lo que más quiere el capital es que no existan fronteras, que el dinero fluya sin problemas, que haya una sola moneda (como fue el caso del Euro en el 2002).

Al mismo tiempo las fronteras se están reforzando, las políticas anti-inmigrantes son una fachada. “América se está mexicanizando más rápido que México se americaniza”, dice Sterling en la línea fronteriza de Tijuana-San Diego, la más cruzada del mundo (50 mil vehículos por día), esta afirmación parece darle mucho miedo a Estados Unidos, que poco a poco trata de recuperar su cultura, con actos de represión, como el de la ley anti-inmigrante de Arizona del 2010. O más sutilmente en medios como el episodio de Seinfeld que te recuerda que si no tienes un papel al día no puedes contar con el Sueño Americano que el país ofrece.

Otro síntoma que se debe tener en cuenta con la sobre-exposición de los medios es la alienación. Ya mucha gente ha escrito de esto, y se han hecho mil experimentos, ejercicios y piezas de arte, pero lo que no ha ocurrido hasta ahora es un catalizador lo bastantemente grande para unir todas las ideas en un abrir de ojos para las masas. Una práctica reciente es la de las intervenciones. En partes del mundo se trata de juntar desconocidos, crearles situaciones pre-escritas para que interactúen y las lleven a cabo. Los resultados casi siempre revelan una necesidad de interacción que los medios digitales les han privado.

En la novela de ciencia ficción Stranger In A Strange Land de Robert Heinlein sobre un joven marciano que llega a la tierra, es aceptado por una comuna de liberales que adoptan sus tradiciones marcianas literalmente y los lleva a crear una iglesia neo-pagana, se presentan series de interacciones que en una sociedad “normal” son pensadas como extraordinarias, pero en la comunidad que ellos crean son las cosas más puras y naturales. En este contexto, la idea de teletransportación se vuelve algo que cualquier humano puede hacer con la mayor facilidad (incluso atarse las agujetas es un reto más grande para el joven), entonces solo cabe pensar que hay cosas que tenemos que ver de distinta manera para poder comprender, la vida en sociedad siendo una.

El 1 de mayo del 2011, el día final de las conferencias sobre el futuro, dijo el gobierno Norteamericano que había capturado y asesinado al terrorista Osama Bin Laden. Esto pone en perspectiva profética las palabras que se dijeron 2 días antes. Donde "La frontera es algo permeable y esta permeabilidad habrá de definirla en el futuro", no hay lugar para errores, todo está planeado, y aunque se tenga que falsificar, o dejar ambiguo- como en el caso de Osama, que extrañamente no ha habido pruebas de registro oficial sobre su dudosa captura, o su entierro debajo del mar con base a costumbres inventadas, lo que queda pensar es cuales fueron las verdaderas intenciones de la noticia. Justo en el momento en que el presidente Obama tenía los ratings de aprobación más bajos, y su gobierno se le tachaba de incongruente, saca eso. Y con ese discurso manipulador sobre seguir con las tropas, seguir con la guerra (saliendo de la boca del recientemente ganador del premio nobel de la paz), solo significa algo para las masas americanas: reelección inmediata.

Chris Nakashima Brown tenía algo de profeta cuando dijo que las fronteras se volverían más fuertes. El contra-ataque que se espera por parte de las organizaciones terroristas como reacción de la supuesta muerte de Osama va a hacer que las líneas fronterizas se delimiten cada vez más.

A esto agregándole que sufrimos de las mismas dificultades tecnológicas en todo el mundo, que vivimos entre edificios abandonados, y lucha por un control de bienes, no es difícil imaginarse un futuro en guerra.

Chris Brown dijo en el mismo encuentro: “La información entiende poco de fronteras. ¿Cree el gobierno chino que la gran muralla detendrá a Facebook?” No, pero lo que sí entiende China es que las fronteras digitales no valen mucho cuando todavía se cuenta con las físicas. ¿Qué significa que en la isla en Playas de Tijuana se practique paracaídismo por miembros del ejército chino? ¿O que hace 2 años les haya llegado una carta para firmar a todos los mayores de 18 años en Estados Unidos para prometerle su lealtad al ejército del país? ¿O que cada vez más se compre oro en cada esquina del mundo? Un cambio en el sistema político se ve venir, una sed por personas como yo que sueñan con invasiones extraterrestres se satisfará. Tal vez no en el futuro cercano, en un futuro imaginario, en notas de cuentistas y ensayistas mexicanos o gringos, o tal vez como un gran chiste de gobernantes aburridos, pero lo que se tiene muy en claro es que para vivir en una era en la que la vida se vuelve más parte de la tecnología que la tecnología de la vida, es necesario tener respiros de vez en cuando.

Junio 1, 2011

cocteau twins: live 1990

"A rare nostalgia moment: i didnt think any footage from the Heaven or Las Vegas tour in 1990 existed and i remember how cool it was being able to have a lighting designer for the first time that tour but have never seen how our stage looked from the audience till tonight so this is a treat to me. The whole concert in on youtube now pretty much. And my god, what a voice Elizabeth had on this tour, absolutely perfect on every song. Some rare good memories."
— Simon Raymonde, bassist

pura joya


Setlist:

Blue Bell Knoll
From the Flagstones
Iceblink Luck
Orange Appled
Wolf in the Breast
Crushed
Pitch the Baby
Cherry Coloured Funk
Road, River and Rail
A Kissed Out Red Floatboat
Heaven or Las Vegas
Aikea Guinea
Pink Orange Red

Encore:

Whales’ Tails
Mizake the Mizan

una cita real de william gibson:

If you’d gone to a publisher in 1981 with a proposal for a science-fiction novel that consisted of a really clear and simple description of the world today, they’d have read your proposal and said, Well, it’s impossible. This is ridiculous. This doesn’t even make any sense. Granted, you have half a dozen powerful and really excellent plot drivers for that many science-fiction n­ovels, but you can’t have them all in one novel.

INTERVIEWER

What are those major plot drivers?

GIBSON

Fossil fuels have been discovered to be destabilizing the planet’s climate, with possibly drastic consequences. There’s an epidemic, highly contagious, lethal sexual disease that destroys the human immune system, raging virtually uncontrolled throughout much of Africa. New York has been attacked by Islamist fundamentalists, who have destroyed the two tallest buildings in the city, and the United States in response has invaded Afghanistan and Iraq.

INTERVIEWER

And you haven’t even gotten to the technology.

GIBSON

You haven’t even gotten to the Internet. By the time you were telling about the Internet, they’d be showing you the door. It’s just too much science fiction.

IT’S PROBABLY NOT a good idea to take too personal an interest in your microbes. Louis Pasteur, the great French chemist and bacteriologist, became so preoccupied with them that he took to peering critically at every dish placed before him with a magnifying glass, a habit that presumably did not win him many repeat invitations to dinner.

In fact, there is no point in trying to hide from your bacteria, for they are on and around you always, in numbers you can’t conceive. If you are in good health and averagely diligent about hygiene, you will have a herd of about one trillion bacteria grazing on your fleshy plains—about a hundred thousand of them on every square centimeter of skin. They are there to dine off the ten billion or so flakes of skin you shed every day, plus all the tasty oils and fortifying minerals that seep out from every pore and fissure. You are for them the ultimate food court, with the convenience of warmth and constant mobility thrown in. By way of thanks, they give you B.O.
And those are just the bacteria that inhabit your skin. There are trillions more tucked away in your gut and nasal passages, clinging to your hair and eyelashes, swimming over the surface of your eyes, drilling through the enamel of your teeth. Your digestive system alone is host to more than a hundred trillion microbes, of at least four hundred types. Some deal with sugars, some with starches, some attack other bacteria. A surprising number, like the ubiquitous intestinal spirochetes, have no detectable function at all. They just seem to like to be with you. Every human body consists of about 10 quadrillion cells, but about 100 quadrillion bacterial cells. They are, in short, a big part of us. From the bacteria’s point of view, of course, we are a rather small part of them.

Because we humans are big and clever enough to produce and utilize antibiotics and disinfectants, it is easy to convince ourselves that we have banished bacteria to the fringes of existence. Don’t you believe it. Bacteria may not build cities or have interesting social lives, but they will be here when the Sun explodes. This is their planet, and we are on it only because they allow us to be.
Bacteria, never forget, got along for billions of years without us. We couldn’t survive a day without them. They process our wastes and make them usable again; without their diligent munching nothing would rot. They purify our water and keep our soils productive. Bacteria synthesize vitamins in our gut, convert the things we eat into useful sugars and polysaccharides, and go to war on alien microbes that slip down our gullet.

We depend totally on bacteria to pluck nitrogen from the air and convert it into useful nucleotides and amino acids for us. It is a prodigious and gratifying feat. As Margulis and Sagan note, to do the same thing industrially (as when making fertilizers) manufacturers must heat the source materials to 500 degrees centigrade and squeeze them to three hundred times normal pressures. Bacteria do it all the time without fuss, and thank goodness, for no larger organism could survive without the nitrogen they pass on. Above all, microbes continue to provide us with the air we breathe and to keep the atmosphere stable. Microbes, including the modern versions of cyanobacteria, supply the greater part of the planet’s breathable oxygen. Algae and other tiny organisms bubbling away in the sea blow out about 150 billion kilos of the stuff every year.

And they are amazingly prolific. The more frantic among them can yield a new generation in less than ten minutes; Clostridium perfringens, the disagreeable little organism that causes gangrene, can reproduce in nine minutes. At such a rate, a single bacterium could theoretically produce more offspring in two days than there are protons in the universe. “Given an adequate supply of nutrients, a single bacterial cell can generate 280,000 billion individuals in a single day,” according to the Belgian biochemist and Nobel laureate Christian de Duve. In the same period, a human cell can just about manage a single division.

About once every million divisions, they produce a mutant. Usually this is bad luck for the mutant—change is always risky for an organism—but just occasionally the new bacterium is endowed with some accidental advantage, such as the ability to elude or shrug off an attack of antibiotics. With this ability to evolve rapidly goes another, even scarier advantage. Bacteria share information. Any bacterium can take pieces of genetic coding from any other. Essentially, as Margulis and Sagan put it, all bacteria swim in a single gene pool. Any adaptive change that occurs in one area of the bacterial universe can spread to any other. It’s rather as if a human could go to an insect to get the necessary genetic coding to sprout wings or walk on ceilings. It means that from a genetic point of view bacteria have become a single superorganism—tiny, dispersed, but invincible.

They will live and thrive on almost anything you spill, dribble, or shake loose. Just give them a little moisture—as when you run a damp cloth over a counter—and they will bloom as if created from nothing. They will eat wood, the glue in wallpaper, the metals in hardened paint. Scientists in Australia found microbes known as Thiobacillus concretivorans that lived in—indeed, could not live without—concentrations of sulfuric acid strong enough to dissolve metal. A species called Micrococcus radiophilus was found living happily in the waste tanks of nuclear reactors, gorging itself on plutonium and whatever else was there. Some bacteria break down chemical materials from which, as far as we can tell, they gain no benefit at all.

They have been found living in boiling mud pots and lakes of caustic soda, deep inside rocks, at the bottom of the sea, in hidden pools of icy water in the McMurdo Dry Valleys of Antarctica, and seven miles down in the Pacific Ocean where pressures are more than a thousand times greater than at the surface, or equivalent to being squashed beneath fifty jumbo jets. Some of them seem to be practically indestructible. Deinococcus radiodurans is, according to theEconomist , “almost immune to radioactivity.” Blast its DNA with radiation, and the pieces immediately reform “like the scuttling limbs of an undead creature from a horror movie.”

Perhaps the most extraordinary survival yet found was that of a Streptococcus bacterium that was recovered from the sealed lens of a camera that had stood on the Moon for two years. In short, there are few environments in which bacteria aren’t prepared to live. “They are finding now that when they push probes into ocean vents so hot that the probes actually start to melt, there are bacteria even there,” Victoria Bennett told me.

We now know that there are a lot of microbes living deep within the Earth, many of which have nothing at all to do with the organic world. They eat rocks or, rather, the stuff that’s in rocks—iron, sulfur, manganese, and so on. And they breathe odd things too—iron, chromium, cobalt, even uranium. Such processes may be instrumental in concentrating gold, copper, and other precious metals, and possibly deposits of oil and natural gas. It has even been suggested that their tireless nibblings created the Earth’s crust.

Some scientists now think that there could be as much as 100 trillion tons of bacteria living beneath our feet in what are known as subsurface lithoautotrophic microbial ecosystems—SLiME for short. Thomas Gold of Cornell has estimated that if you took all the bacteria out of the Earth’s interior and dumped it on the surface, it would cover the planet to a depth of five feet. If the estimates are correct, there could be more life under the Earth than on top of it.

At depth microbes shrink in size and become extremely sluggish. The liveliest of them may divide no more than once a century, some no more than perhaps once in five hundred years. As the Economist has put it: “The key to long life, it seems, is not to do too much.” When things are really tough, bacteria are prepared to shut down all systems and wait for better times. In 1997 scientists successfully activated some anthrax spores that had lain dormant for eighty years in a museum display in Trondheim, Norway. Other microorganisms have leapt back to life after being released from a 118-year-old can of meat and a 166-year-old bottle of beer. In 1996, scientists at the Russian Academy of Science claimed to have revived bacteria frozen in Siberian permafrost for three million years. But the record claim for durability so far is one made by Russell Vreeland and colleagues at West Chester University in Pennsylvania in 2000, when they announced that they had resuscitated 250-million-year-old bacteria called Bacillus permians that had been trapped in salt deposits two thousand feet underground in Carlsbad, New Mexico. If so, this microbe is older than the continents.

It is a natural human impulse to think of evolution as a long chain of improvements, of a never-ending advance toward largeness and complexity—in a word, toward us. We flatter ourselves. Most of the real diversity in evolution has been small-scale. We large things are just flukes—an interesting side branch. Of the twenty-three main divisions of life, only three—plants, animals, and fungi—are large enough to be seen by the human eye, and even they contain species that are microscopic. Indeed, according to Woese, if you totaled up all the biomass of the planet—every living thing, plants included—microbes would account for at least 80 percent of all there is, perhaps more. The world belongs to the very small—and it has for a very long time.

skrill meadow

esto no ocupa mediafire, por que es pay what you want. even 0

http://skrillmeadow.bandcamp.com/album/april-fools-day

y

http://skrillmeadow.bandcamp.com/album/hard-water

de miembros de lazer zeppelin. una joya.
get it now

Halcones, terrorismo de Estado

Documental sobre matanza de 10 de junio 1971 (jueves de corpus)

http://www.youtube.com/watch?v=BvLgdbmul_Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=d8M6pB2y6Co&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JjDbymm1BUM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0w0d3ECCUks&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZAfdl1M6FIk&feature=related

Highlights:

  • Los detalles de los asesinatos contados por testigos directos
  • Los relatos de los fotógrafos en la escena
  • Los vídeos inéditos de la NBC que evidencían la culpabilidad de los paramilitares y no de los estudiantes
  • La línea de investigación que vincula el reclutamiento de los grupos de choque con la CIA
  • Los documentos que incriminan al jefe de seguridad por la preparación del evento
  • El testimonio sobre el hecho de que Luis Echeverría, como primer acto como presidente en 1970, ordenó la creación de los grupos; así como más evidencia de su responsabilidad en Tlatelolco

archivo...

un fanzine que hice p. la clase de generos

http://www.mediafire.com/?inq06ss01rrfrcr

dated octubre 2009

sobre el caso megaupload

dicen en hipinion:

It bugs me that it fucked up a bunch of curated blogs, artists posting their own music, and all the other assorted rare material/mixes/etc that disappeared.

noz had some good comments on twitter that a lot of kids making music now aren't thinking about archiving for the future at all, and sites like this getting wiped out just accelerates the process of history disappearing. You more or less have to decide to destroy a physical recording/artifact, digital files will just naturally vanish into the aether if it isn't consciously maintained by someone and not all artists are into that.


y luego alguien responde

this is a problem i've been talking about. i'm worried about things that never had physical distribution or were never and will never be commercially released disappearing from time. demos, mixtapes and alternate/extended versions of songs have been the real joy of filesharing for me. i don't see the possibility of universal ever putting out a remastered version of casual's fear itself with the demos attached, for instance. or back when i had an mp3 blog, there are songs from back then that i may never find again already. it took me like a year recently to rediscover a gangster rap song i posted called "f.u." by j.r. i only got it again from someone who originally downloaded it from me and happened to still have it

the majority of the things i download are out of print or obscure and much of that segment is going to be wiped from the internet it feels like in the next couple weeks. considering the shrinking physical marketplace for albums, re-releasing obscure records that sold very little to begin with even digitally has got to be the lowest possible priority for major labels. i've noticed on soulseek that really obscure tracks are getting harder to find than when i originally downloaded them like ten years ago. regular, canonized albums will always be shared online in some way, they're easy to remember and catalog. it would just suck to lose the off-kilter shit


después aparece la abril

I've seen that this has been a problem for the local music scene here and probably will be a bigger problem in the future. People doing a three track demo and throwing it up on bandcamp & mediafire is great to get the music out there straight away but it tends to disappear into the void after a year or two. There's already threads about bands who, for example, put up a bunch of demos/live tracks or whatever on MySpace or even Bebo only two or three years ago which are now lost because they've closed the page after breaking up etc. Also, the entire foundation of live show recording & trading which I'm into in a big way rests on digital files being traded (there's usually never a physical copy excluding back ups etc) which already has lost a tonne of things over the last few years.


pero ese no es un buen argumento. como me acabo de dar cuenta hace unos días, los discos duros no son confiables. tenemos que empezar a tener el hábito de copiar todo a lo físico por que la información en internet tiene fecha de expiración.

totalmente

the gun club es the cramps, dave longstreth es david byrne, ofwgkta es wu tang, kreayshawn es fannypack, flight of the conchords es liam lynch, nicki minaj es lil kim, neko case es kristin hersh, calle 13 es manu chao. "losing my edge" es "instant club hit". ely guerra es pj harvey, richard hawley es scott walker, shakira era alanis morissette, "common people" es "los amantes", richard hawley es scott walker, medicine es mbv, bocafloja es mos def, vashti bunyan es joan baez, wilco es the mekons, bikini kill es the raincoats, sleater kinney the slits.

cuando uno no se parece a nadie, no es nadie

hoy vi un ovni

por fin. en tijuana

era una luz que se movía lentísimo hacia abajo hasta que al final desapareció

creo que nos vamos acercando

the original was so good

como que me dio due le ver cosas a veces

bueno, un clásico...



3 meses mas!

más sobre el oscurantismo tecnológico

http://www.tercerafuerzanacion.org/textos_bio_3.html


con un buen shout out a bruce sterling (quien me aclamó mi playlist en las pasadas conferencias de abril)

404 not found

Es increíble pero verdad: pronto viviremos una nueva edad media.


Sin registro ni nada; y no por que no queramos, sino por que se nos olvida registrarlo. No soy historiador ni pretendo acercarme a ese puesto pero la verdad es que este es un problema que no debe pertenecer a solo un sector exclusivo.

Mientras que vemos, hacemos y seguimos consumiendo medios, al mismo tiempo deberíamos estar conservándolos. Ese es mi gran problema con usar grooveshark, youtube, etc. etc. Me encanta pero al mismo tiempo no puedo al menos no darle un click en "favorito" para despues tratar de recuperar ese archivo, así como no puedo escuchar una canción y al menos no tenerla en cualquier formato posible.

Es nuestra historia. Así está siendo preservada. Y no podemos seguir pensando que la nube dura para siempre. Un ejemplo: ver la forma en que se lee este foro. Es de hace solo 3 años. Y ya se encuentra archivada de tal manera que parece salida de 1995 (incluyendo los links super rotos). A este paso esa entrada va a ser borrada en unos 2 años mas máximo.

Yo sé que puede sonar como una estupidez pero es solo un ejemplo. Piensa en las cosas que son guardadas ahora en discos duros para longevidad. Es nuestro último recurso de preservación. Un disco duro. Un disco duro que en unas décadas más va a volverse obsoleto siguiendole la huella a sus otros compañeros. O quien me puede decir donde puedo leer mi floppy?

Es la verdad. Y todavía creemos que esas mierdas no confiables nos van a respaldar la información.

Hoy tuve la gran y terrible desgracia de ser víctima de un disco duro vale madre. Mientras comenzaba a continuar de editar mi trabajo del documental san pedro se me cayó, y ya. Olvídate san pedro. 6 horas despues y un chingo de remedios populares, y lo unico que logré recuperar fueron unos cuantos .fcps y unos flacs de shows en vivo que tenía muy atesorados. Ni pedo. Me mega apendejé. Pero apoco si se te cae un cd ya vale cake? o una hoja de papel? Odio los pinches bits ojalá se mueran.

Y lo más chistoso es que sí se van a morir. Guardes donde los guardes.

yearly thoughts on coachella lineup:

jeff mangum, pulp, mazzy star

por fin

todo lo que tengo que decir.

so good

Teaser de ¡Basura!

¡Basura! - Teaser from carlos matsuo on Vimeo.



Documental sobre la banda San Pedro El Cortez, las drogas, la escena, las prisiones políticas, el reciclaje, y Tijuana.